上海博物馆的熊樱菲副研究员运用科学仪器对挑选出来的明洪武白釉、红釉、釉里红和蓝釉瓷器标本，测试了其化学组成成份，并且结合前辈所做得有关青花测试资料，将它们与元代及明代永、宣时期的同类品种进行了对比分析，得出4点小结意见。她的《洪武瓷器的化学组成分析》科学报告，为洪武瓷器的研究提供了一份重要依据。
洪武瓷研究进入了一个新阶段
此次研讨会的学术总结指出，“参会学者都有着资深的古陶瓷研究经历和多年的学术积累，他们分别从景德镇御窑厂、龙泉大窑枫洞岩窑址的发掘，从南京明故宫和周边王公贵族墓出土遗物，从两岸故宫官窑器物的收藏，从国内外博物馆和私人的重要收藏，以及文献记载、科学测试等方面对洪武瓷进行了多方位的研究和阐述，他们的的研究成果代表了目前明洪武瓷研究的水平。”研讨会至少取得四个方面的共识：
第一，学者们对明洪武瓷的胎、釉、造型、纹饰和工艺等各方面作了梳理，一致认为明洪武瓷是中国古陶瓷从元代古拙风格向明清精美风格的转折点；
第二，明代官窑建于洪武二年，当时称“陶厂”或“瓷局”，由地方官员管理，它们是管理机构还是生产单位尚待研究确定，推测在洪武三十五年，“陶厂”或“瓷局”转为御窑厂生产瓷器，由宫廷所派的中官管理。明洪武至万历时期，明代官窑的督窑官多次在地方官员和朝廷命官之间变换；
第三，明代龙泉窑大窑枫洞岩窑的官器烧制与景德镇御窑厂的性质完全不同，枫洞岩窑是官方选择的优质民窑，在其中定制批量官器，而景德镇官窑则是专门管理或烧制朝廷用瓷的官方机构。但是也有个别专家持不同意见，认为龙泉窑大窑枫洞岩窑是不同于景德镇官窑的另一种体制的官窑；
第四，南京明故宫与功臣墓中出土的瓷器，是研究明洪武瓷器的重要瓷料，期待这方面资料未来能系统发表，可供研究参考。此次会议是一次明洪武瓷研究的盛会，必将对今后明洪武瓷的研究起到进一步的推动作用，也标志着洪武瓷的研究进入了一个新阶段。