据台湾《中国时报》报道，台湾前国泰信托董事长蔡辰男旧藏两千多件古董书画，因债务遭抵押，这批收藏分为两部分，包括一千八百六十四件书画以及三百零四件器物。台湾“存款保险局”将器物部分委由宇珍拍卖处理，但引起争议的是整批一千八百六十四件书画，全由台北故宫出面购藏。据传这批书画台北故宫以新台币十亿收购，在艺术界与收藏圈引发不少议论。
业界人士的质疑主要在于，政府既已决定公开拍卖这批文物，为何不连书画与器物一起拍卖？他们也质疑台北故宫以十亿购买这整批作品的监价标准何在？另外，台北故宫收藏本身即以书画闻名国际，如今收购这批书画的必要性何在？其中难道有什么希世名作让台北故宫不得不整批买下？
富商典藏古董抵押拍卖 传台北故宫出资10亿收购
台北故宫书画处处长何传馨否认台北故宫购买这批书画的价格是十亿，但不愿意透露确实金额，“我只能说，坊间外传的十亿是不对的。”他说，这个案子已进入采购阶段，依“采购法”规定，现阶段他不便透露具体数据，程序完成后，会向大众公开。
台北故宫包下蔡辰男这这批书画作品，内容以十九世纪末至二十世纪的近现代书画为主，包括吴昌硕、齐白石、黄宾虹、傅抱石、溥心畲和林风眠等名家之作，共计一千八百六十四件，另外还包括明清宣德式铜炉在内的十八件器物。
何传馨认为，这批近现代书画正好能丰富台北故宫院藏缺乏的部分，“台北故宫藏品以十九世纪中期之前为主，近现代书画多由外界捐赠或购藏所得，目前才六百余件，这批私人收藏正好能作为当年台湾收藏史的见证。”
对于这批民间收藏的真伪监定，何传馨说，“绝大部分是没有问题，少数可能有问题，但也可作为研究参考之用。”
何传馨表示，当初是存保局与台北故宫联系，表示一批原属蔡辰男旧藏的庆丰银行抵押文物要进行处分。“蔡辰男的收藏绝大多数是书画，当时台北故宫书画、器物处和南院处都派专人去看。存保局希望台北故宫能整批购藏，因为要是挑着买，他们很难处理。因此整批书画请人监价后，经‘行政院金融重建基金会’核定通过，就报给台北故宫。”
对于存保局与台北故宫的处理方式，部分业界颇不以为然。寒舍艺术空间王定干表示，基于文物保护，台北故宫当然有权参与，“但是价格依循的标准在哪里？”
事实上，台北故宫并不是唯一被存保局通知“看货”的博物馆。历史博物馆也被知会此事，只不过史博馆被告知“看货”是在台北故宫挑完之后。
史博馆展览组主任巴东指出，史博馆在剩下来的文物中，看中了一只白玉香炉和两幅张义雄的油画，最后因为开价太高只好放弃。“三件作品总计一千三百多万的天价，连杀价的空间都很少，史博馆一年典藏预算不过一千多万，根本负担不起。”