关于专家：国内有很多古陶瓷鉴定方面有水平的专家。作为专家们，在享有崇高社会地位的同时，也应该肩负起相应的社会责任。
一是，尽可能地推广和普及古陶瓷鉴赏知识。比如在鉴定时，不光是对不对、到不到代的问题，而是对的话对在哪里?这个时期的风格特点是什么?造型、图案背后又蕴藏着什么样的文化属性?不对的话又是不对在哪里?
二是，要有担当精神。见到真东西，要敢于确认，敢于讲真话、实话，不要盲目否定。对于稀有的真品，如果专家都不敢认，不敢去研究，那会是怎样一个结果呢?如今一些鉴定专家，没有机会上手足够多的真品、精品，也没有海量的瓷片作为根基。与此同时，知识没有更换，经验往往是上世纪五六十年代的，是师傅们从民国时一代代传下来的。改革开放30年间，出土流失了1600万件以上的陶瓷，很多专家却没有看到过。于是，因为“少见”，往往“多怪”了。
三是，切忌按图索骥，一叶障目，在否定一个器物时，要有充分的依据，一定要慎之又慎。差若毫厘，谬以千里。毕竟，人的精力是有限的，专家所掌握的知识也往往是见长于某一些窑口或时期，盲点总是客观存在的。没见过，就是没见过，就是需要研究，决不能简单化处理，盲目否定。“从未见到过”或“没有出土过”都不能成为否定的充分依据。论莫定于有证。没有调查就没有发言权，如果断定是仿品，就必须知道大概是在哪里仿的，是怎么仿的。如果回答不了这些问题，何以断言?要知道，专家的结论往往决定着这件藏品的命运。如果是真品，就有可能流失海外，甚至损毁，暴殄天物，这对祖宗的文化无疑是一种犯罪。
中国瓷网总经理朱东明与中国陶瓷艺术大师苗长强在神垕古玩城
朱东明总经理在窑址考察时与当地村民交流
关于藏友：根据这些年与全国各地古陶瓷藏友们交流的经验，除了一些大的收藏家、鉴赏家之外，我把国内普通藏友分为三类：
第一类，是经过多年的学习和实践，具有一定理论功底和鉴赏能力的。这些藏友都有自己固定的交流圈子，有一定的眼力，一般不容易上当，也不迷信专家和书本，但这类藏友也容易成为高仿品的目标。应注意，不听故事，只看实物。遇到有争议的器物，该坚持的要坚持，有时真理往往掌握在少数人手里。
第二类，是有一定社会地位或有一定经济基础，喜好传统文化的。这些藏友多有懂行的人，甚至专家为其掌眼。尽管如此，由于多追求“高、精、尖”的品种，仍不免成为国宝帮的目标。收藏中，莫偏听，莫偏信，应注意综合多方面的意见。要相信并依靠知名资深古董商出身的实战型专家，作自己的经纪人代理或咨询，避免走弯路。
第三类，是刚接触古陶瓷不久，知识懵懵懂懂，经济基础也比较薄弱的。不少人怀揣着一夜暴富的梦想，把收藏曲解为单纯的淘宝捡漏。这部分藏友人数最多，是一般仿品的最大受害者，也成为造假售假借以滋生的土壤。有些人，偶尔淘到一两件真品，便盲目自信；更有些人，历经数年甚至十数年，未得一件真品，却也不自知。这类藏友应注意，勿走捷径，扎实的理论知识和残片研习必不可少。建议大家，在初期不要遍地开花，应有重点，或可专攻一个窄小的门类，做到精、通，而后触类旁通。
（文摘自/华夏第一收藏）