耐人寻味的是：这次由上海市政府鼎力相助的民间元青花研讨会刚刚落幕，在位居江之头、“共饮一江水”的瓷都景德镇，由江西省文化厅与景德镇陶瓷研究所牵头，也举行了一次主题完全雷同的研讨会，名曰： “首届中国元青花国际研讨会”。此次会议邀请了故宫博物院研究员李辉炳、叶佩兰等国内知名陶瓷专家、学者做学术报告，并对元代窑址的遗物和部分仿制品进行了实体分析与研究。会上，国家文物鉴定委员会委员、中国古陶瓷学会副会长、南京博物馆研究员张浦生作了中心发言，他再次重申了“中国元青花瓷器存世只有300件”的观点，并一而再、再而三的苦口婆心劝诫民间收藏爱好者要冷静对待，不要冲动，以免购买赝品、浪费钱财。
毫无疑问，张浦生的观点得到大部分与会专家的认可。
象人们预料的那样，这次“官方”意味浓烈的元青花研讨会，除开给“无派”的专家学者提供了一次集合反击“有派”观点的机会以外，也并未收到什么实质性的功效。界外公众大多对此反应冷淡，民间收藏界人士则公开在网上发表言论，斥之为：“闭着眼睛说瞎话！”还有的人甚至言词激烈地称故宫专家是“一帮不出宫门、抱残守缺的老朽”，并公开指责部分专家关于元青花“只有300件”的理论是“对中国本土文化的亵渎”、“造成元青花外流的犯罪理论”。
对于民间“有派”人士的攻击，宫里的专家们一般不在公开场合进行个体还击，多半采取不予理睬的态度，表现出“大家风范”。
据记者调查，大部分真正以兴趣为前提的普通收藏者，对于两大阵关于元青花有无之争并不怎么感兴趣，因为他们心里早有答案：“元青花不止宫里专家说的那样少，也没有社会上流传的那么多”。但由于牵涉到自身利益，自然站在“有派”一边的藏家人数更多，最为难的要算夹在两派专家之间的拍卖公司，为什么？你想想，面对高额利润的元青花交易，若是一味支持“宫里”的“无派”，你上哪儿弄货去？若是赞同宫外的“有派”，势必造成“满城尽是元青花”的无序场面，元青花泛滥成灾，那价格还能上得去吗？所以，他们的做法一般都相同：一面警告藏家，真东西没有那么多，你送拍的对象我往紧里看。另一方面千方百计寻找证据，说服“宫里”的专家承认国内有元青花存在，好让投资者踏踏实实的去拍卖公司竞买。
我有一位朋友，在北京某拍卖公司当老总。不久前，他给我讲述了一件不可告人的秘事。
“去年秋天，我亲自约请了宫里宫外两位国家级文物鉴定老专家，出京去给一个有关元明瓷器的传说作鉴证。离开北京时，在火车上，那位宫里的专家与另一位‘有派’专家打赌，一个说：‘要是见着了元青花，我砍下脑袋给你们当凳子坐！’另一个则开玩笑道：‘还是留着脑袋吃饭用吧！’
“第二天，我们来到江西与福建两省交界处的一个小村庄。那里正在修公路，推土机掘开了几公里的山丘，听一些民工说，经常会在施工时出土一些陶瓷器。当天晚上，我的内线——当地一个搞建筑的包工头，领着我和两位专家来到一个土堆前，让他手下的工人扒开面上的浮土，又向下挖了大概两米多深，露出一个青砖砌的古窖，从里面取出一对云龙纹兽耳罐，一只是青花釉里红，另一只是釉里红。两位专家在开挖前对现场进行了近距离观察，后来又打着电筒对窖内情景进行了辨识。回到旅馆，他们一致确认那一对兽耳龙纹罐是元代景德镇的窑口所烧制。
“第二天夜里，那个包工头又领着我们翻过一座山，在另外一处山凹里扒了一座老坟，亲眼目睹了一只有‘大明宣德年制’款的青花梅瓶出土。你猜怎么着？在回北京的路上，那位宫里的专家还坚持说：‘不要以为我认输了，这只是一个圈套，事先埋下去的东西！’我问他：‘先甭管是不是圈套，您看这几件东西是真是假？’他回答说东西都是真的。我又问他：‘既然东西是真的，按照你们的理论，元代瓷器只有300件，而且精品全部都在国外，那这些事先埋下去的东西又从何而来的呢？’另一位‘有派’专家揶揄道：‘那还不简单，从故宫偷出来埋在这里的呗！’接下去，大家都不吱声了。”
“后来，你猜怎么着？”朋友神秘地告诉我：“那位故宫的朋友回京后就开始撰写论文，承认民间存在元青花精品。他的一些同事听说后，纷纷给他打电话，说他亲眼见到的是一场阴谋，一场针对元青花之争的全国性大阴谋。最终，那位专家的文章官方刊物不给刊登。可是不管怎样讲，这也算是故宫后院起火了，有‘宫内人’敢公开出面证实民间确有元青花存在……”