前故宫博物院院长张忠培先生说：“尽管考古年年都有新发现，但古遗址、墓葬的盗掘现象依然相当严重，如甘肃省的一处遗址曾经连续两年被盗，有些重要文物已经被走私出境，这是令考古人员尴尬的事……盗墓猖獗，有些地方几乎失控，除了当地职能部门监管不力外，巨大的利益驱使也是一个原因，一些电视节目片面宣传‘文物值钱’，也助推了贩卖文物行为。”
一位湖南的朋友发来E-mail：“去年回湘西老家一看，漫山遍野都有盗墓者留下的盗坑，
犹如抗日战争时期游击队挖的战壕……自古以来，盗墓者称贼，为人所不齿、世所不容。现如今世道昌明，社会上反称盗墓贼为‘业余考古队’，给予了充分的谅解与纵容。一些农民公开结伙掘坟毁墓，成为令人仰慕的农村新富！事态越来越严重，却没人认真去抓、去制止！看不懂、看不懂啊……”
国家博物馆、首都博物院顾问、资深文物鉴定专家孙学海在接受记者采访时焦急地说：“……我们国家地下、地上的历史文物已经遭受了重创，如果再不能有效遏制疯狂的盗墓行为，势必造成文物资源迅速枯竭、历史标本匮缺，有许多事关物种起源、民族发展的线索将会发生断裂，这是对历史的犯罪！”
第二，巨量文物走私活动已经造成我国历史文化面临“国难”。虽然中国幅员广大、历
史悠久，地下文物储藏量丰富，但是若按照近20年文物流失的速度计算，再有几十年，我们很快就会由一个文物富国变成文物穷国。
河南公安系统的一位警官在来信中透露：“近年来，我国每年走私出境的文物多达几十万件，仅从香港、台湾两地非法流出的就有10万件以上。”他还忧心忡忡地说：“……长此以往，我们的后代要学历史、看文物，会不会得坐飞机去外国博物馆？”
中国文物学会名誉会长谢辰生先生对文物走私想象更是深恶痛绝，愤懑之心脱口而出：“(文物走私)比贩毒更厉害，贩毒不过是毒害了几个人，但文物是祖先留下的遗产，毁了就再难补救了……这里丢了的东西(文物)，很快就在境外出现了，这里面有着错综复杂的关系，甚至牵涉腐败。被枪毙、判重刑的(盗墓者)都是农民，其实他们拿到的钱最少，拿大头的倒没逮住。他们有的是钱，明天再给俩钱，又有人来了……这里面和腐败有很大的关系，有些官员和开发商、商人相互勾结，搞腐败，结果出了很多事情！”
国家文物局社会文物流通处干部任杰对此很有同感，他说：“中国文物在国际市场上的售价一再降低，很多博物馆将中国文物摆在走廊上，究其原因，正是由于大批量的文物走私败坏了市场。”
一位讲学伦敦的学者来信佐证了任杰的说法：“在伦敦的一条小街的一个普通古玩店里，我看到货架上摆着100多片商代甲骨文，售价一共不过5000英镑……老板告诉我，他是以每公斤论价从一个英籍华人手里购买的，那人告诉他，这些甲骨文是2006年从中国河南出土的。店主人还说，头几年中国文物卖得很贵，象这么多甲骨文起价就要10几万英镑。现在很多人很容易就从中国带回大批文物，再好的东西多了就不值钱……”
第三，目前国内文物鉴定队伍管理混乱、素质低下，老专家普遍缺文化，部分年轻专家缺德。前者面对高科技制假束手无策，“假作真时真亦假”，或对民间藏品一概否定，或铜雀春深、闭目塞听，不“识”人间烟火，以求洁身自好；后者是“钱到手时假亦真”，只要给钱就开鉴定证书，有的人干脆自己就跳进浑水，参与制假卖假，造成文物市场上假货遍地摆、证书满天飞，从而导致收藏者屡屡买假、海关频频放真(文物)的惨状不断发生。
美国耶鲁大学人文科学专业华裔教授秦博士在复函中写道：“……在国内，真文物看假、假文物看真的现象已不是新闻。海关如此、鉴定机构如此，就连一些国家级的文物‘法老’也时常大跌眼镜……我和朋友曾凑钱在美国购买了几件走私过来的先秦陶器，要求捐赠国内某博物馆。在美国做过碳14测试认定，可是一入国门就被专家轻率地鉴定为赝品。无奈之下，这几件东西又被一个美国人买下捐献给纽约的一家大学博物馆收藏。后来，我们听说在国内捐献文物还要附带赞助费……”
对于第三个问题：“我国的文物政策该‘放’还是还‘收’？”虽然对立双方在人数上悬殊较大，‘放’派占48%，‘收’派只占12%，主张维持现状的占40%。但是，双方的观点却是针锋对麦芒，听起来言之凿凿、各占其理。