随着中国人经济实力的快速增长，加上国外拍卖公司成功的商业炒作，出海认购中国文物逐渐成为国内有钱人的投资趋向和时尚。那些当初还受制于有关国际条约的强盗后裔们认为时机到了，他们扯下“绅士”假面，让他们的政府出台一些与国际文物保护条例相对抗的法律，更加有恃无恐地将他们祖上从中国掠夺去的赃物置于卖场公开拍卖，而且他们还无耻地利用全世界华人的民族自尊心，将圈钱的主要目标锁定中国人的口袋。
2000年，保利集团一共花了近3000万港元，拍回当年八国联军从圆明园抢走的十二生肖中的铜牛首、铜猴首与铜虎首.
2003年，澳门爱国人士、全国政协常委何鸿燊斥资700万买回铜猪首捐献祖国；
2007年，何鸿燊再以6910万港元的价格拍回铜马首捐献祖国。
值得注意的是，这几件圆明园铜质生肖最初几乎都是中国台湾的古董商从国外低价购得，当初也曾因买回“国宝”而获得一片“爱国”的喝彩声。几年后，他们开出天价重新交由拍卖公司拍卖，让那些真正欲将生肖铜像捐赠祖国的志士破费高出原价几十上百倍的巨资。这些动作，让人似乎又一次看到了当年跟在八国联军屁股后面发国难财的国人败类之举。
记者很赞赏中国文物学会名誉会长谢辰生先生对此发表的感慨之言：“一个铜马首，就6000万港元，开什么玩笑？该回归的要回归，但回归的渠道不一定是买！”是的，何鸿燊先生破财护宝的精神值得国人赞赏，而那些蓄意夸大文物价值、煽动别人“高价爱国”，自己却乘机大发横财的人，是否应该受到良心的谴责呢？
中国的文物被人以不正当的手段抢走或盗走，然后再由中国人花天价买回，天底下哪有这样的道理？可这样的事情却频频发生。尽管有国际条约对各国的本土文物进行保护，可是面对弱国的文物主权宿求，西方列强置若罔闻，极少给与积极回应，不是强调“承认历史既成事实”，就是干脆不予理睬，摆出一付“是你的，可就是不还给你你又能怎样？”的流氓姿势。
2002年12月9日，以大英博物馆和巴黎卢浮宫博物馆为首的19家博物馆，无视有关各国文物归属权的国际条约，炮制了一个所谓《关于环球博物馆的重要性和价值的声明》，该《声明》主要内容如下：
1.“长期以来，这些获得的物品(掠来之物——记者)，不管是通过购买还是礼品交换等方式，已经成为保管这些物品的博物馆的一部分，并且延伸为收藏这些物品的国家的一部分……如果没有这些主要博物馆通过向国际社会展示这些代表文化的艺术品，人们对古代文明的欣赏也不会像今天这样深刻。”
2.“归还早已属于博物馆藏品的这些作品的呼声一直是这些年来博物馆要面对的重要问题。尽管需要一事一议，区别对待，但我们应该承认，博物馆不仅是为一个国家的人民服务的，而是为各国人民服务的。博物馆是文化发展的代言人，文化发展的任务就是要通过不断地重新解释，丰富知识。每一件作品都在此过程中作出贡献。限制博物馆对不同和多元作品的收藏关注，就是对所有参观者的不尊重。”
侵略有功，霸占在理——这就是一些西方国家的文化霸权主义逻辑。19家外国博物馆充满殖民主义色彩的《声明》，引发了全世界、特别是第三世界国家的公愤，中国文博界也对此提出了强烈抗议。《声明》发表后，记者曾与一位军界的朋友醉骂酒楼，朋友愤恨地说：“等老子当了国防部长，一定要出兵夺回被这19个国家绑架去的所有中国文物！”
当然，这只是朋友的一句醉话，我们不妨再去醉想一下：假若这种情形变成现实，那19家博物馆又该发表怎样的《声明》呢？