电话断线，限时采访结束。
从我复访几个采访对象的结果看，似乎可以证实刘秀才最后的推断。河北那位“国宝庄园”的主人由于在文物赝品上的投资过大，影响了现金流，今年赶上银行紧缩贷款，企业申请破产。我在北京古玩城碰见了那位老兄，租了一家店面，里面摆满了他原先买回去的各时代的“官窑”仿品；福建渔民林浩去年因盗捞海底文物罪被判入狱，非法所得的财物被罚没；只有包专家还是包专家，那个“文物贿赂案”过后，他干脆办了退休手续，迁居到另一个城市，开了一家鉴定公司，凭借他博物馆副研究员的资历，照旧受到热捧；还有北京那一家假拍、拍假的赝品拍卖公司，也依旧“天价”频传、财源滚滚；此外，听江西业界的朋友告诉我：景德镇“青花黑客”李老板的窑厂新近又进口了几套高精密度化学元素分析仪，据说还有一套专门处理瓷器釉面老化度的设备也在安装中……
宁志超先生是我最后复访的对象，见到他时，他刚从澳大利亚回到北京。走进宁老先生的半拉子四合院，抬头就看见那两只引起众多专家学者关注的元青花象耳瓶，还一尘不染地搁置在客厅正面的案台上，在半阴半阳的光线下，流动着蓝色的幽光。那位花费了20年时光“献宝”未果的老人，正披着一头散乱的白发，在书房里继续著书立说，固执地向人们诉述元青花的历史渊源、鉴赏方法……
走出宁家院子，记者又多了几分惶然：真真假假、是是非非，这一场“国宝”大戏，究竟何时才能够落下帷幕？“邃古之初，谁传道之？上下未形，何由考之？”(屈原：《天问》)在失去记忆的坐标上，我们究竟去何处寻找中国文物的宿命？全民炒宝、尔虞我诈，长此以往，我们丢失的“国宝”只是文物吗？