邢窑是我国古代以烧制白瓷而著名的窑场，有“南青北白”的称谓。上世纪八十年代首先发现于河北省邢台市的临城县，继而在邢台市的内丘县发现，目前为止共在内丘、临城、邢台、高邑四县发现隋、唐、五代、宋金、元等时期窑场遗址三十多处。二十多年来，共进行过三次考古发掘工作，每次都有新收获，各项研究也随着新发现的增多走向广泛和深入，邢窑的本来面目也逐渐清晰，其产品的多样化、白瓷的朴素典雅、透影瓷的精细美观以及“盈”“官”“翰林”等款瓷器的批量生产都成为邢窑瓷器的鲜明特色。发掘出的窑炉遗迹，成片出土，时代延续长，其产品陶、瓷共出，所有这些都给邢窑研究带来很大的想象空间。事实证明，内丘城关一带正是邢窑遗址的中心窑场，是邢窑研究的重点区域。
二、此次是邢窑的第四次发掘，地点位于内丘县城西关村南部，为县文物局对城关窑址统一编号的“4”号窑区建设控制地带，其南为胜利西路，东为中兴北大街，是原县粮贸大厦办公和生活区域。考古发掘工作经国家文物局批准，《考古发掘证照》考执字(2012)第372号。河北省文物研究所主持，从2012年5月中旬开始到11月中旬共断续进行了6个月，在省文物局、邢台市文物管理处、内丘县委县、政府等各级领导的关心和支持下，在内丘县文物旅游局的积极协调配合下，各项工作进展顺利，目前共完成10米×10米考古探方12个，发现遗迹有北朝至唐代窑炉11座，灰坑144座，灰沟6条，井35眼，墓葬22座，出土瓷器和窑具残片20万件、片以上，完整和可复原器物约超过2千件，器种类有砖、瓦、陶、素烧、三彩、瓷、铜、铁、骨以及窑具等。
三、出土的11座窑炉成四组分布在发掘区内，一组为Y1—Y5，在发掘区约中部，除y4外共用一个窑前工作坑，四座窑围绕在东西长、南北狭的工作坑周边，坑底距现地面深3.50米，北壁有上下的台阶。窑体积大小不一，其中Y2完整不缺，窑门做工不精，两边各残留有砖墙，形成窄狭的门前过道；一组为Y6—Y8，位于发掘区中部偏北，共用一窑前工作坑，坑底距现地表深2.95米，东部有上下的台阶。窑门做工较规整，两边残存有下部用砖、上部用坯砌筑的狭窄过道；一组为Y10、Y11，在发掘区东北部，两窑南北相对，深度不一，Y11在北，其南面为窑前工作坑，坑大致圆形，坑底距现地表约深3.75米，南部有台阶上下。Y10在南，窑门西边有上下的台阶，北面为窑前工作坑，坑底高出Y11，Y11通过台阶与Y10工作坑相连通；另一个窑Y9在发掘区东南，整体靠上，是被破坏最严重的一座。从打破关系和出土遗物看，Y9废弃年代为唐，其余为隋代。
Y1—Y4及工作坑
灰坑144座，有圆形、长方形、方形、不规则形几种，壁、底多不规则。大小不一，大坑长度超过8米，小的1米左右。深浅不一，深的距现地表超过3米，浅的不足1米。坑分布密集，同时期坑间打破关系不多，不同时期坑之间叠压、打破关系较多而复杂，早期相邻两坑之间多留有厚不足0.10米隔墙的现象。从出土遗物看这些灰坑废弃年代在北朝晚期到唐代。
灰沟6条，其中东西向2条，南北向4条，其特点之一是长，有5条沟穿越发掘区，之二是不甚规矩，之三是废弃年代不一，其中G6为隋代，G2、G4、G5为唐代，G1、G3为明清时期。因为沟纵横在发掘区内，与不同时期的窑、坑、井、墓都发生了叠压、打破关系。
井35座，皆圆形，遍布发掘区，北半部较集中。有较多在历史上因为塌方形成井口扩大，使得井内堆积较多生土的现象。井深距现地表有的不足5米，有的超过6.30米。从井内回填遗物看，井的废弃年代从北朝一直到明清时期。
墓葬22座，洞室墓为主，另有少量瓦棺和土坑墓。洞室墓是这一带土葬墓的特色，竖穴墓道多南或东南向，墓道底面稍呈斜坡形。洞室面积不大，形状也不甚固定。洞室内多放一棺，个别为双棺或双骨架，迁葬常见。皆平民小墓，随葬品很少，偶见小件瓷器、铜钗、铜钱等。从打破关系和随葬品看，这批墓葬年代有北朝、唐、金、明清几个时期。
四、此次发掘出土遗物丰富，以窑前工作坑和灰坑、灰沟为主。北齐至隋初遗物以碗为大宗，另有钵、高足盘、瓶、罐、盆等，釉色以青和青中泛黄的为主，青中泛白的不多。窑具有大量的三角支钉、喇叭形窑柱和少量的筒形窑柱等，同时伴出有较多的砖、瓦、瓦当、陶盆、陶罐残片等，还发现了少量绿、黄褐釉瓷胎陶片；隋晚期瓷器明显的变化是青瓷、黄瓷、白瓷显著区分，黑瓷出现，化妆土普遍使用，器类较以前丰富，器形也有明显变化，如碗类器物变得高敞、挺拔等，同时伴出有更多的砖、陶瓦、瓦当、瓦当模子以及陶盆、陶罐、等，还发现了三彩残片。唐代遗物种类更丰富，白瓷和细白瓷明显增多，出现较多的大型化器物，三彩片发现较多。器形有碗、钵、盘、杯、罐、瓶、盆、壶、炉、俑、瓷塑、模子等以及各式匣钵、窑柱、支钉等窑具，另外也伴出有一些砖瓦残片和较多的陶盆、罐、瓮、缸、瓦当以及灰陶盘、炉、砚台、磨光黑陶盘等。
H92出土隋三彩
五、此次发掘的重要收获，首先是发现的窑炉：年代早，是邢窑已发现窑炉中最早的几组，为研究邢窑早期窑炉和产品提供了非常难得的资料；完整度高，虽被隋、唐时期的灰沟、灰坑等遗迹破坏了窑体部分，但窑门、火膛、窑床大部尚存，窑顶，窑壁、烟囱等也存在较多，实属难得；布局模式罕见，多窑共用一个窑前工作坑，是研究早期邢窑窑炉开凿、布局和烧瓷行为的重要资料。
其次是早期灰坑群和遗物的发掘，据不完全统计，这次发现堆积有北朝时期遗物的灰坑约超过20个，遗物丰富，时代单纯，是邢窑历次发掘中首次批量出土的早期遗迹、遗物，也是该区域制瓷窑炉可上推至北朝时期的重要证据。
隋三彩的发现也是这次发掘的重要收获，是邢窑发现的首次，瓷胎，胎色浅粉或白，火候较低，断面上有较多的红褐色颗粒、石英颗粒和白色熔块。单色釉外壁绿色，内壁浅黄，两色釉为黄、绿，釉下施有一层白色化妆土。没有发现成形器，大致为碗、钵类。
另一个比较重要的发现是“高”、“上”、“大”三种刻款器物残片的发现，字款皆刻划在器物底足外壁，字体大小不一，说不上规整，也没有一定格式。但为邢窑刻款瓷器增添新内容的同时，对已知“盈”、“官”、“翰林”、“昌”等字义的解释和器物用途等问题应有所帮助。
另外比较重要的发现还有隋代废弃灰坑中较多的铁渣堆积，证明内丘城隋代冶铁工业存在的史实；唐代一灰坑中堆积有较多的素烧残片，为寻找三彩窑炉等提供了区域和思路；唐代废弃水井中多层密檐石塔明器的出土，对邢窑瓷器的时代判定也是很有帮助的资料等等。
六、与该发掘区域一路之隔的是中兴北大街东临的内丘县步行街，2003年曾进行过抢救性考古发掘，出土过陶瓷窑炉和比较丰富的瓷片堆积层，还出土了一定数量的“官”、“盈”字款器物残片，证明步行街一带是邢窑的中心窑场之一。此处与步行街虽相距很近，但在古代却应该是被城墙和护城河隔开的两个空间。《内丘县志》载，中兴北大街正是内丘古城南北城墙和护城河的所在地，北魏孝文帝太和二十年(公元496年)由他处迁今内丘城关西部一带建新城，中兴大街左右正是内丘新城的东城墙和护城河之处。唐文宗太和九年(公元835年)，城西的李阳河侵城西北隅，故以城之东垣做西垣，东迁一城之地，所以中兴大街左右又成了内丘城的西城墙和护城河之所在。也就是说，公元835年之前，今发掘区一带位于城内，步行街一带是城外，公元835年后，发掘区一带成为城外之地，步行街一带成了城内。所以考古发掘对于了解不同时期城墙和护城河内外窑炉的年代、布局、产品、管理等方面都很有意义。