战国原始青瓷悬鼓座
德清窑，在今浙江省德清县，故名。长期以来，人们一直认为德清窑是以黑瓷与青瓷兼烧，并以黑瓷闻名的古窑场，是浙江地区最早发现黑瓷的产地之一。一般认为它的烧造历史并不长，从东晋到南朝时期约一百多年的历史。
从上世纪八十年代以来，尤其是近十年以来的古窑址调查、发掘证明，德清窑起源于商周原始瓷，成熟于东汉，经三国两晋南北朝，至隋唐时期结束，上下延续达2000多年。是我国自成体系、历史悠久的瓷窑系统。它对中国青瓷的起源、中国陶瓷史、中国古代科技史的研究具有不可替代的重要价值。德清原始瓷窑址群已经被公布为全国重点文物保护单位。
德清是中国原始瓷的发源地
“原始瓷出现于商代，北方、南方均有发现。原始瓷起源于何地，如何起源，是科技史与考古学关心的重大课题之一。有的考古学家认为郑州等地发现的商代原始瓷 是在北方地区烧制成功的。有的学者则另认为商周时期北方的原始瓷来源于南方。中科院上海硅酸盐研究所的研究人员长期致力于原始瓷产地的研究，测试、分析了大量的原始瓷标本，并建立了中国古陶瓷成分数据库和多元统计分析程序库。通过对北方原始瓷碎片的分析，发现这些碎片在化学成分上与北方青瓷有很大差别，而与南方原始的‘吴越青瓷’很接近。原始瓷器是可以随着人类的活动而流动，而烧造原始瓷的窑炉遗址是固定的，不可移动的，找到窑炉遗址是证明原始瓷产地最直接的证据”，浙江德清博物馆研究员朱建明称，以德清为中心的浙北东苕溪流域已经发现、发掘的夏商、西周至春秋战国时期古窑址群，是目前国内已经发现的烧造 原始瓷时代最早、规模最大、延续时间最长的瓷业中心，充分证明古代越人是原始瓷的发明者，以德清为中心，包括湖州南部地区的东苕溪流域是中国原始青瓷的发源地。
青瓷真的成熟于东汉吗？
长期以来，人民已经习惯地认为青瓷成熟于东汉。凡是东汉以前的青瓷一概称作“原始瓷”，凡是东汉以后的青瓷，其中不乏质量低劣的，其理化综合指标低于东汉、甚至低于所谓原始青瓷也能够称作瓷器。对于这一判断标准，有不少学者认为不尽合理，如江苏省考古研究所研究员张敏在其《鸿山越墓发掘报告》中称：“判断是否为青瓷或原始青瓷的标准原本是一个理化的标准，当对一件瓷器进行理化测试时，符合这一标准的即成熟青瓷，而达不到这一标准的即原始青瓷。很长一段时间内，这一理化标准转换成了时代标准：即汉以前的青瓷，皆称之为原始青瓷；而汉以后的青瓷皆称之为成熟青瓷或青瓷，这一概念的转换是极不科学的。”
“一整套仿青铜礼乐器的制作集轮制、模制、胎接、刻画、点戳、附加堆纹等为一体，器形的多样性、工艺的复杂性和难度与东汉青瓷相比是有过之而无不及。以战国亭子桥为代表的古窑址群在龙窑装烧技术上承先启后，在以往发明使用泥珠作间隔物的叠烧法的基础上，创新地用粉末作叠烧间隔物。同时创造出形式多样的窑床垫座，以适应不同器物在烧制时抬高窑位，避免生烧。”在朱建明看来，这些在中国陶瓷工艺史上都是开拓性的发明。用瓷器的理化指标再加上工艺技术、装烧技术的综合指标来讨论和肯定青瓷成熟于战国是科学的。“没有理由将德清窑战国青瓷拒之于青瓷的门槛门外，战国青瓷应该成为中国陶瓷史的新篇章”，朱建明说。
朱建明认为，只要具备用瓷土、高岭土作胚料、施高温釉、高温烧结三大要素就可以称作为瓷器。“战国时期德清亭子桥、冯家山窑址与鸿山越墓出土的青瓷标本经理化测试，其烧成温度已经接近1300度，胎体致密，釉面玻化程度高，可以与东汉青瓷相媲美。”
通过近几年的考古发掘，还将原始瓷的烧制时间从西周战国时期又往前推至商代，形成了一个更加完整的年代序列。从商代开始，历经西周、春秋，至战国时期，连续不断，是目前国内已知出现时间最早、持续时间最长、而且是一直不间断生产的原始瓷产地。德清地区商周时期的原始瓷生产，无论是生产时间、生产规模，还是产品种类、产品质量等方面，在当时都是独一无二的，在中国瓷器发展史上占有极其重要的地位。不少专家表示，已有充分理由可以认为，德清地区是商周时期的制瓷中心，是中国瓷器的发源地。
2008年，在“瓷之源——原始瓷与德清窑学术研讨会”的总结中，时任中国古陶瓷研究会常务副会长王莉英宣布：以德清为中心的东苕溪流域的商周时期窑区，无论是生产时间、窑址规模、种类、数量，还是产品质量、装烧工艺等方面，在全国是独一无二的，在中国陶瓷史上占有非常重要的地位，是中国制瓷史上的第一座高峰，誉之为“瓷之源”可谓实至名归。