景德镇：发现古窑遗址

断代之争
11月5日，记者陪同中国古陶瓷研究专家、景德镇市陶瓷科技博物馆（筹）馆长余希平和中国唐代陶瓷历史研究专家王升虎来到坑口古窑址，经过详细地考证研究后，两位专家对古窑址的断代发表了完全不同的看法。
余希平认为，《景德镇陶瓷全集》等书中记载，景德镇地区瓷业的发展在唐代（公元618-907年）有了长足的进步，唐代武德年间，第一次出现窑的专称。对于书中的论点他不与苟同，虽然在唐、五代历史时期，景德镇有很多生产古瓷遗址，唐、五代前并无窑址记载，所以王港乡坑口村这一山洞类型窑址的首次发现，将此记载推翻，根据他对资料的查阅和多年的经验初步判断此窑应在龙窑之前，而据《中国陶瓷史》一书记载，我国使用龙窑已有三千年的悠久历史，这样景德镇烧窑历史就往前推1000多年，约在商、周历史时期，为改写景德镇陶瓷历史提供了有力证据。他还告诉记者，洞穴内发现的瓷片有支钉原始瓷碗、小盘、罐、壶类，能够看出当时窑炉温度已经达到了1100度——1200度左右，说明窑工们在当时已经达到了很高的工艺技术。关于坑口山洞类型窑址的断代，当然最终的结果还有待对瓷片进行碳十四测定才能确定。
余希平还认为，从目前在王港乡见到的河流、码头、出土的青铜器，众多新石器时代的石器、陶器，以及相关民间传说，一直到封建社会历史时期的跑马场来分析，这里文物遗存如此密集，说明曾经是景德镇周边百余里地的政治、经济、商贸、军事所在地，繁荣过几千年。在这里，4公里河流中竟有4座古桥，这在中国境内十分罕见。新平的崛起可能在王港之后，而后是浮梁县，近代的政治行政中心、瓷业才迁移到景德镇。
而王升虎却对此提出了完全不同的看法，他从窑洞内瓷片的器形、釉面发色、窑炉形制和遗物堆积，还有相关的《纪年鉴》资料显示，都认为与唐、五代窑址的特点相吻合。因此他肯定这是一处唐、五代时期保存较为完整的瓷窑。这在景德镇陶瓷考古史中尚属首次发现，填补了景德镇唐五代陶瓷考古史上的一项空白。
王升虎接着说：“时至今日，由于景德镇窑址考古信息的缺失，唐、五代陶瓷的研究较之其他更是纷繁复杂，相关的一系列问题诸如其性质判定、生产及钴料支配状况、消费阶层等，均未能得到较好的解决。以前在景德镇对唐、五代陶瓷的研究只是有文献的记载，也没有发现过完整的唐、五代瓷窑。博士后方李莉先生在《景德镇民窑》一书中曾这样介绍，因唐五代陶瓷烧成方式是以支钉垫隔重叠装上垫柱入窑成，因支叠烧的高度有限，窑室不可能太高，如果窑身又短的话，利用率低，烧成温度必会受到影响，因此必须把窑身拉长，窑底坡增加到适当程度，故推测当时流行的是龙窑。但这只是推测，并没有发现真正完整的瓷窑来证实当时景德镇陶瓷生产的状况。坑口古窑遗址的发现，这在景德镇陶瓷考古史中尚属首次发现，填补了景德镇唐、五代陶瓷考古史上的一项空白，为研究景德镇唐、五代陶瓷发展历史提供了佐证。”
坑口古瓷窑身世究竟是商周时期？还是唐、五代时期？双方各执一词，当然，最后的结论还有待权威的考古专家们进一步发掘论证。