太湖流域浙北德清地区的东苕溪沿线一带，根据目前所发现的古窑址分布情况，应以商、西周时期湖州市菁山的黄梅山、德清县洛舍(龙山)地区的掘步岭等窑址为代表。悠久的古代烧窑技术，无疑对本地区及相关地区的后期窑业产生了深刻的影响。观察和分析这些古窑址的分布现状、产品特点、早晚关系等，不难发现，其瓷窑业技术应是由太湖南岸湖州地区菁山一带的北面、逐步往南面的德清县、余杭县等地传播和扩散的。另外，我们从江苏省宜兴地区发现的风格相同的汉代瓷窑址资料分析，这些窑业技术应同时还向太湖的北岸传播。为此，形成了一个以东苕溪水系为发源地的、复盖了太湖附近百余公里相关区域范围以内的、产品以原始瓷、黑釉瓷器见长的德清窑系列，是我国原始青瓷的重要产区之一。
我国早期黑釉瓷器的起源，是一个以待深入研究的话题。前不久一位上海的学者曾亲自去了德清地区掘步岭窑址考察，并将亲身经历写成文章发表。当他采集到一块德清窑原始黑釉瓷器后，其兴奋程度难以言表。“我的脚踩到了一块硬物，俯身拾起，竟是一块原始瓷的大瓷片，长达19厘米，最宽处达9厘米。胎骨很厚，超过了一厘米，里外多施褐色釉，有弦纹，花纹凹处和口沿皆呈褐黑釉色。这就是中国最早的褐黑釉瓷器”（13）。根据历年来的调查瓷料显示，我们己在这一窑址发现了许多相同类型的瓷片，Y2、Y6采集到的标本(图九)。用这两处时代在西周至春秋战国时期窑址中采集到的黄、淡黄、青绿、褐黑、黑等釉色的瓷片进行对比，无疑使我们更清楚地观察到，这些原始瓷产品在釉色的控制上似乎有不够稳定的现象。出现这种情况，我想应有人为和非人为的两种因素。非人为方面，应包括当时可能对釉料的特性、以及化学反应、操作方法等尚末能完全认识和掌握，以及瓷土、窑变等因素有一定的关系的。另外，我们从这一地区后期众多窑址中发现的许多青、黑釉瓷器产品的兼烧等现象分析，不会是偶然的，应是这一地区在制瓷技术上的风俗与传统习惯现象。Y14、Y21、Y30、Y40采集到的标本(图十)。我们通过用同一窑址采集到的青、黄褐、黑等不同釉色瓷片标本的比较，可以清楚地辨别出当时不同釉色瓷器的兼烧情况。有学者认为，“这些古窑址的发现，不但改变了德清窑仅在东晋至南朝时期有过陶瓷生产的看法，而且弄清了德清窑的演变，找到了它的渊源。原始褐黑瓷也许认为是当时釉料配制尚不够稳定所致，但是它为德清窑找到了“始祖”。（14）
德清县的古窑址调查资料，是通过多年的积累，是在几代文物工作者的共同努力之下完成的。根据目前普查所掌握的情况，这些古窑址的保护情况不容乐观。所有窑址惟Y28已经过了考古发掘以外，其它窑址至今均末曾发掘过。本文的一些观点，仅是通过对这些窑址的地面调查、观察、采集标本、以及和其它地区古窑址进行对比和分析后所得出的结果，因此，在一些观点和认识上，难免会存在一些片面性和不足之处。本文在写作和资料整理过程中，得到了朱伯谦老先生的热诚指导，同时还得到了本馆俞有良、朱建明、章海初，湖州市博物馆的任大根等先生和同志的帮助，在此一并表示感谢。
2004年3月完稿
注释：
(1)、 汪济英：《德清窑调查散记》、《文物参考资料》1957年第10期。
(2)、 朱伯谦：《浙江瓷业的新发现与探索》、(原载《河南钧瓷汝瓷与三彩》
紫禁城出版社)、《朱伯谦论文集》、(紫禁城出版社)1990年10月。
(3)、 (同上)
(4)、 陈兴吾、任大根《浙江湖州古窑址调查》、《中国古陶瓷研究》第三辑，
1990年故宫博物院紫禁城出版社出版。
(5)、 (同上)
(6)、 中国社会科学院考古研究所洛阳发掘队，《河南偃师二里头遗址发掘简
报》，《考古》1965年第五期。 -
(7)、 黄宣佩《上海马桥文化遣址第一、二次发掘》，《考古学报》1978年第
一期。
(8)、 同(4)。
(9)、 浙江省文物考古研究所、德清县博物馆《浙江德清县独仓山及南王山
土墩墓发掘》、《考古》考古杂志出版社，2001年第十期。
(10)、 同(4)
(11)、 姚仲源《浙江德清出土的原始青瓷器——兼析原始青瓷使用中的若干
问题》、《文物》1982年第四期。
(12)、 (同上)
(13)、 钱汉民《德清古窑址的新发现》、《新民晚报》2004年1月3同(第三
十版)
(14)、 (同上)