钟莲生教授您好，从您百度上的简历得知您也是步入古稀之年的老前辈了，在您这年龄不颐养天年养花弄孙，还岀来关心国家大事，可见您作为老将的拳拳之心。但您对当代陶艺的错误观点却激怒了很多人。尤其是我，作为一名当代陶艺的践行者“不能再沉默不语了”。
首先，您的观点觉得中国的现代陶艺是西方舶来品，那是你对中国现代陶艺的发展历史不了解，更是对中国现代陶艺带有偏见，所谓的中国当代陶艺在大陆的最早提岀者也是20世纪80年代中期，由中央工艺美术学院陶瓷系的祝大年、杨大申倡导的，有《装饰》杂志上的文章为证，这点就是景德镇陶瓷大学的很多年轻教师都非常认同。白明先生说过“很多现代陶艺家都了解传统陶瓷的发展历史，但很多传统陶艺家只知传统不知现代陶艺，固步自封非常严重”。至于您说的“真正能代表中国和景德镇的陶瓷绘画和陶瓷装饰设计”，这话更是显得无知。首先，中国陶瓷历史已有上万年的发展史，历史上著名窑口和优秀器物众多。而景德镇命名的历史也不过刚千年而已，仅是元、明、清以来的发展迅猛的著名窑口而已，就是与同时期的德化、宜兴、石湾等相比也是各有千秋，怎么能够完全代表中国陶瓷？至于您说的陶瓷绘画和陶瓷装饰，也主要是在清末民初发展起来的“景德镇陶瓷绘画这种艺术形式本身就是民族文化自主创新的产物！而且经过了170多年的发展，在工艺进步的推动下，已经形成了完全能和国画油画相媲美的艺术表现形式，并且其艺术表现力远大于国画，甚至超过油画”算来也就最近200来年的历史,世界公认这一时期恰好是中国陶瓷发展史上最为衰败没落的时期，因此它什么也不能代表。但如果仅是由于您个人擅长此类技艺，便胆敢妄称代表中国最高水平，实为不知天高地厚。您的个人作品网上我也看了，虽然拍卖价高，大概就是在瓷板上画工笔，功底扎实心细手熟尔，实无多大创新，连景德镇回瓷的最高水平也无法代表。
您那种倚老卖老的批评别人“比如围绕在政府周边的有些专家学者，看上去冠冕堂皇，实则浅薄虚浮”，“有些人靠攀附权贵混社会，而且这方面的本事还特别大”其实这些评价都像是在说您自己，后面用了很多例子"我在一次偶遇刘远长的聊天中，他提到前省委书记强卫都在找我这篇文章看，并要我多写类似的文章”您这算仗势欺人借政界领导来自抬身价吗？“我前几年在北京宋庄建了一个8000平米的陶瓷绘画研究院，想凭自己的文化实力来推广陶瓷绘画”。这个总结就是一句话“有钱”，都知道您的作品拍卖过最高价，但都知道拍卖行里的潜规则。不说您的画值不值那价，但您确实是借景德镇之名挣了大钱的受益者，才能财大气粗地说出那些话，您正是韩美林先生戏称的“人民币画家”。至于您“自岀资金举办了“瓷誉中国——首届陶瓷绘画学术双年展及学术研讨会”，邀请了中国艺术研究院的正副院长，中央美院、清华美院、陶瓷大学的不少国内知名教授专家，以及中国现代陶艺的开山鼻祖李茂宗先生，开了一个颇有深度的研讨会，虽然也邀请了景德镇当时的梅市长参加，但她因临时有事未能前来”，说明您的确做到了有钱有势，江湖地位高，谁都要给您面儿。真应了您那句“看上去冠冕堂皇，实则浅薄虚浮”其实都是一个目的——给自己造势，卖更多作品，卖更高的价格，这也能算是您为中国陶瓷文化的推广做了贡献？但您知道有多少胸怀理想的青年陶艺家们作为"景漂一族"默默创作，辛勤探索，甚至找不到途径用作品养活自己，过得非常艰苦。但他们只有一个理想，就是要打破你们这些所谓的“专家、学者”对中国陶瓷艺术话语权的控制和工匠思维的低俗审美。重新创作富含时代审美气息的当代陶艺作品，他们唯有希望能通过全国美展来获得宝贵的展示机会。正像白明先生所说“值得一提的是这次入选展览的作品创作者以青年艺术家为主，并且年龄在30岁左右的艺术家占了绝对主力，年轻艺术家才可以代表着艺术发展的真正未来”。
您对白明先生的侮辱谩骂则是我最为不耻的行径，学术可以争论，有钱可以炫富，但对别人进行肆意的人身攻击则已经超出了学术讨论的范畴，这是您人品低俗和人格堕落的表现。虽然您用所谓的"混混”来掩盖，但明眼人都知道您说的就是白明先生。他可是中国现代陶瓷艺术教学体系创建者，中央工艺美术学院（今清华美院）陶瓷系的现任系主任'教授、博导、中国美术家协会陶瓷艺委会主任。相信这其中任何一个荣誉都可以甩您几条街。稍稍知道历史的人都明白景德镇现代陶瓷教育体系的建立和发展尤其需要感恩中央工艺美术学院那些陶瓷系的老先生们，20世纪50年代随着景德镇“建国瓷”的成功和景德镇瓷岀国到欧洲展，随着中央对景德镇制瓷业的发展与恢复。中央工艺美术学院实用美术系的梅健鹰、祝大年、郑可、高庄、蔡若虹等先生对新中国的陶瓷艺术事业特别是景德镇陶瓷做岀了很大的贡献。梅健鹰先生1954年在景德镇办培训班，王錫良先生第一次知道什么是写生，张松茂先生第一次知道什么是油画。这二位都是在开创了景 德镇现代陶瓷绘画的老艺术家。由此追根朔源，其实都是一脉所岀，学会尊重别人，尤其是对后辈强者的尊重才符合您的长者身份。
其次,建议您多看看白明先生写的文章、做的作品、参与的展览。每一样都体现了学者风范、时代审美和为中国文化。您该庆幸，他能言善辩，风趣大度，没和您计较。否则相信他较真起来，会把您批得无地自容、体无完肤。他在开幕式期间所作“如何欣赏 现代陶艺”的讲座，您真该去听一听，既扫了盲，又可以看到那些青年学子的学习热情以及他那超旺的人气和学者风范。其实，白明先生所推崇的现代陶艺，不是否定传统陶艺反传统，而是提倡陶瓷文化的多元，更没有否定传统审美和架上艺术，要知道白先生的第一件全国金奖作品恰好是一件架上的油画作品，而且白明先生最为拿手的也恰好是陶瓷绘画和陶瓷装饰，而且是更为传统的青花和釉里红。但其艺术格局已经非常宏大而深远，远非燕雀能望其颈背。其源于传统而变之，正是传承与创新的精神所在。如果要说白明老师对中国陶瓷艺术发展的贡献，那更是有目共睹的，20余年来著书立说，出版了大量的学术专著，尤其在陶瓷文化推广上面不仅让国人了解了世界，更将中国推向了世 界。先后出版了经典的《世界现代陶艺概览》、分为中国卷、外国卷的《世界现代陶艺》、八卷版的《世界陶艺家工作室》等二十多部著作。尤其在《景德镇传统制瓷工艺》向世界推广介绍了景德镇传统制瓷技艺的72道工序，不仅被学界认可授予了“中国图书奖”，同时也是被国外机构认可购买了版权进行全世界推广。这些您若不知道，都可以上网查，买来学。
估计真正让你恼怒的是“展区设在了景德镇，这本来应该是景德镇很荣耀的事情，但结果恰恰是给景德镇打脸了：据说入选的作品几乎都是现代陶艺作品，与景德镇无关，但实际上真正能代表中国和景德镇优势的陶瓷绘画作品，只有两三件不入流的，放在某—角落里……实在是荒唐之极！“这也许是你的作品未能入选，或者你的众弟子未能入选而鸣不平，其实您是属于典型的狭隘的“景德镇主义者”。要知道景德镇不仅是中国的景德镇也更是世界的景德镇，这次展览您真该去看一下，所有入选作品有将近一半左右的创作材料或创作者都是来自景德镇，景德镇不仅对中国传统陶瓷的发展有巨大贡献，对中国乃至世界的当代陶瓷艺术的贡献也是非常深远的。“景漂”已成国际化的趋势，虽然他们不是景德镇人，但他们的作品源于景德镇这也应该算是景德镇做出的贡献取得的荣誉，而且这个贡献可能是更有未来意义，是因为过去的景德镇是“工匠八方来，器成天下走”，今天不仅是工匠八方来，艺术家也八方来，同时器和原材料也实现天下走了，景德镇才真正实现"世界的瓷都”。您有不同见解敢于发声是好事，但把这些种种迁怒于某一个人，是否太不公平。要知道此次十三届美展是由中华人民共和国文化和旅游部、中国文学艺术界联合会、中国美术家主办，中共中共江西省委宣传部、江西省文化和旅游部、江西省 文学艺术界联合会、中共景德镇市委、景德镇市人民政府承办。所有的作品评选都是在 中国美协的监督指导下完成，评委的组成也是由中国美协指派，由艺委会各大高校的专 家教授组成，其中也包括景德镇陶瓷大学的教授。因此所有全国美展的入选作品，是集体决策的结果。客观、公正、理性地对待此次评选，尊重并信任各位评委的选择更是必须的。五年才一届的陶艺展就决定了所评选作品的绝不会仅是现代陶艺，而是评选的中国优秀的陶艺，尽可能全面地呈现出中国今天陶瓷艺术创作的现状和近五年来所取得的成就，很多入选作品的水平还是很高的。只是展览设在景德镇，而景德镇传统的陶瓷艺术作品入选太少，可能感觉有些打景德镇的脸。其实景德镇近年还是涌现岀了许多好作品，虽未入选也不必纠结。白明先生也说过“入选的并非所有作品都是好的，而没入选的作品不一定没水平”，而且为了给景德镇千年瓷都造势，中国美协陶瓷艺委会还专门在景德镇另外举办了四个国家级的平行大展，这也算是给足了景德镇的面子。
至于您老先生其它的艺术观点，虽不认同但我尊重您发表自己观点的权力就全当耳边风吹过吧，但提醒您以后要注意语气言辞“民国时期知识界的任能选贤之风已荡然无存”这一句尤其容易让人误解和歧义。
最后我想说，中国当代陶艺之路任重道远，当代陶艺发展到今天尤其不易，多一些包容鼓励，少一些指责批评。作为长者更要认清事物发展的历史规律，就像毛主席说的“世界是属于我们的也是属于你们的，但终究是属于你们的”作为前浪多引导后浪，否则，最后只会被后浪拍死在沙滩还落个倚老卖老，为老不尊的骂名。
好了，东拉西扯写了这些，语言多有不敬之处，相信您作为长者一定可以多多包涵！
王崇东2019.10.12成都西华