背景: 阅读新闻

从瓷器爱国主义再到纸器爱国主义






[日期:2011-01-13] 来源:长江日报   作者:苑广阔 [字体: ]

   被称为“钓鱼岛主权铁证”的《海国记》钱氏钞本原件在北京拍卖。主办方声称,由于事涉国家主权,拒绝外国人士参与竞拍。(12月21日《新京报》)

  前些日子,在一场海外文物拍卖会上,一群中国富豪纷纷加价竞拍流失海外的中国文物,硬是把一个古董花瓶竞拍出了5亿元人民币的天价。有好事的外国记者把这种行为称之为“瓷器爱国主义”。当这个概念传回国内,立马遭到了国内公众和官方的一致质疑,认为这是打着爱国的名义在搞商业投机,是外国人拿“爱国”来忽悠咱的真金白银。

  而这个被称为“钓鱼岛主权铁证”的《海国记》钱氏钞本的拍卖,从拍卖方“谢绝国外人士参拍”之类的噱头不难看得出,这又是一起扛着爱国主义的大旗,打自己商业投机小算盘的勾当。所谓的“主权”“铁证”,只不过是为了抬高拍卖品的价格,说到底念的还是生意经。竞拍《海国记》,就可以称之为“纸器爱国主义”,先是一个外国人忽悠中国人,现在是中国人忽悠中国人。

  做生意就是做生意,有人愿意卖,有人天价买,这都没啥,但为什么偏偏要扯上“爱国主义”呢?现在钓鱼岛主权问题正是国际国内关注的热点问题,然后有人就出来拍卖“钓鱼岛主权铁证”,投机的意味是不是太明显了?没有这个《海国记》,难道钓鱼岛的主权就不属于中国了吗?既然你有如此高的爱国心,文物又是如此珍贵,为何不把它捐给国家,让它陈列于博物馆,以备作为“铁证”?这些疑问,足以证明所谓的“爱国主义”是多么经不起推敲。

  有人说“瓷器爱国主义”和瓷器本身一样易碎,其实“纸器爱国主义”也是脆弱不堪,一捅一个窟窿。尤其是为了谋得更大的商业利益而扯上爱国主义。爱国,就要想办法让这个国家变得更好,爱国体现在日常的公民行动之中,并不一定要开个发布会搞个大新闻,吆喝着“外国人走开”才是爱国。(长江日报 苑广阔)

收藏 推荐 打印 | 录入:绿宝石 | 阅读:
相关新闻