背景: 阅读新闻

是民国瓷卖出了乾隆价吗?(图)






[日期:2011-05-19] 来源:文物天地   作者:游勒 [字体: ]

  新中国成立后,古玩业通过公私合营完成社会主义改造,私营古玩店转为国有文物商店。作为在国际市场最有竞争力和高利润的中国商品,外销文物实行“少出高汇,细水长流”的原则,赚取的巨额外汇源源不断注入国家基本建设,但受制于国内市场的停滞,在国际市场的影响力趋弱。原来的古玩业主纷纷捐献珍藏,他们或进入文物商店、博物馆、海关,如北京敦华斋的孙瀛洲、墨宝斋的马宝山、宝古斋的邱震生、古光阁的周希丁;或因罪获刑,如上海禹贡的叶叔重(叶三儿)、北京彬记的岳彬;或失业,如北京玉池山房的马霁川、文古斋的陈中孚;或卖存货维持生计,如北京耀华斋的何玉堂、同益恒的张彬卿、德兴斋的崔耀庭;或转行,如卢吴公司早期合伙人之一、北京大吉山房的祝续斋和雅韵斋的苏凤山。

  远走海外的有些古玩商则延续着职业生涯。迁徙日本的北京奇珍祥的李汝宽(Sammy Lee)往来于东京、纽约、香港等地文物市场,晚年撰写《中国漆器》《宋代青花瓷》等专著。2003年,李汝宽叶落归根,与73岁的儿子李经泽(K.T.Lee)定居山东青岛。李汝宽在2010年10月14日108岁寿辰当天,第四次向青岛市博物馆捐赠明永乐剔红亭阁人物盘,博物馆在《百工奇技》展厅辟“李汝宽家族捐赠漆器专柜”,展出其捐赠的宋代黑褐漆六花盘、元代黑漆嵌钿亭台人物纹盒、明嘉靖剔红双龙戏珠纹盘、明万历戗金彩漆双龙戏珠纹倭角方盒、明代剔红九老图圆盒、明代剔红亭台人物圆盒及明永乐剔红亭阁人物盘7件珍品。李汝宽、李经泽的收藏多次上拍:2008年12月3日,香港佳士得“千文万华──李氏家族重要漆器珍藏”专拍收获9302.4万港币(约合人民币8186.11万元),清乾隆御题剔红雕双凤莲花盏托以3314万港币(约合人民币2916.32万元)加冕全球最贵漆器;2009年12月2日香港佳士得“千文万华──李氏家族重要漆器珍藏Ⅱ”成交9003.8750万港币(约合人民币7932.41万元)。移居瑞士的上海仇焱记(仇焱之文玩会)的仇焱之(Edward T.Chow)穿梭于欧美诸国,购藏古陶瓷精品,终与美国柯克斯(Cox)、英国达维德爵士(Sir Percival David)、克拉克(A.Clark)、瑞典林德伯格(Lind Berg)并称世界五大古陶瓷收藏家。1980年仇焱之辞世,其收藏随即由苏富比在伦敦、香港拍卖。

  以1949年为线,戴福保的职业生涯也分为两个时期。查询的海外资料显示,他1950年赴美,初与卢吴公司的核心人物──旅法华商卢钦斋(C.T.Loo,又名卢芹斋)合伙,旋即在纽约麦迪逊大街810号独资开办戴润斋(J.T.Tai&Co)艺廊。1960年代入籍美国。戴福保浸淫古玩业60余载,经手的历代珍宝不计其数。虽无中国内地货源的支持,但以独到的眼光收集藏品,以敏感的洞察力把握时机,渐成二战后中国古玩商之翘楚。与之合作密切的是美国收藏家艾弗里·布伦戴奇(Avery Brundage,1887-1975)、阿瑟·赛克勒(Arthur Sackler,1913-1987),两者庋藏如今是旧金山亚洲艺术博物馆(Asian Art Museum of San Francisco)和华盛顿阿瑟·赛克勒博物馆(Arthur M. Sackler Museum)的典藏菁华。1982年,戴福保成立戴润斋基金会,资助医学教育和医学研究。戴福保去世后,其妻张萍英设立戴萍英基金会,资助文化活动。

  戴福保旧藏是拍场金字招牌,如2008年4月11日,香港苏富比“珍瓷雅尚──乐山堂御製瓷器珍藏”上拍的戴福保旧藏钧窑天青釉仰钟式花盆以3952.75万港币(约合人民币3557.4750万元)成交;2008年12月3日,香港佳士得上拍的戴萍英基金会藏清乾隆粉红地粉彩轧道蝴蝶瓶以5330万港币(约合人民币4690.4万元)成交。在亿元中国陶瓷中,除霁蓝描金开光粉彩花卉纹双耳瓶外,还有三件与戴福保相关:2006年11月28日,香港佳士得“玉剪霓裳──张宗宪御制瓷器珍藏”专拍中,以1.5132亿港币(约合人民币1.5737亿元)成交的清乾隆珐琅彩杏林春燕图碗,系张宗宪购自1985年5月21日香港苏富比“戴润斋基金会珍藏”专拍;2010年10月7日,香港苏富比“彩华腾瑞──戴润斋清宫御瓷珍藏”专拍的13件标的估价1.7亿至2亿港币,结果,悉数成交,总成交额6.6667亿港币(约合人民币5.8199亿元),其中,1971年花1680英镑购买的清乾隆浅黄地洋彩锦上添花“万寿连延”图长颈葫芦瓶以2.5266亿港币(约合人民币2.2057亿元和3250.9007万英镑)创当时中国艺术品拍卖成交纪录,清乾隆珐琅彩“祥云瑞蝠”开光式“四季花卉”图纸槌瓶以1.4066亿港币(约合人民币1.2279亿元)成交。

  三、身份之谜:民国,还是乾隆?

  中国买家之所以英勇竞投,是断定这两件瓷器的时代系清代乾隆本朝官窑,而非民国仿品。换句话说,就是要从苏富比和戴福保手里捡个天漏。

  戴福保似乎不认为这是乾隆官窑珍品,也未受到与其往来的知名收藏家、经纪人的青睐。苏富比判定霁蓝描金开光粉彩花卉纹双耳瓶是20世纪早期产品,因此,在拍卖图录中标注“类属民国”,品相报告称:瓶身与底足断开又黏合上,口、耳的鎏金有磨损。也许,这是她未能跻身香港苏富比2010年10月“彩华腾瑞──戴润斋清宫御瓷珍藏”专拍的原因,而与一堆不标年份的石雕、陶瓷、青铜器等为伍。当然,苏富比也表示,关于年代存在“很大”争议,一些收藏家认为年代可能“久远得多”。于是,捡漏成了堵漏,竞拍成了“血拼”。

  就此瓶是否为乾隆官窑,收藏界分为肯定派和质疑派,在网上激辩不已。

收藏 推荐 打印 | 录入:绿宝石 | 阅读:
相关新闻       民国瓷