元代空白期和明代弘治青花纹样区别与鉴识
2013/5/3 12:10:06


 
图4-1
 
  图4-2
 
图4-3

  四、  菊花纹
  元:可分为精细、简率两类。精工类如图4-1,椭圆花形,网状花蕊,舌形瓣,分内外两层,瓣瓣之间稍有层迭之意。内层瓣留白,外层瓣填色,瓣瓣之间留一道白边,呈旋转状。叶五出,左右皆圆出,中间尖出。均用双线钩绘平填色。菊纹还多与凤凰相配。简率类运用广泛,可分为两式:一式如图4-2,花瓣一层,瓣内填色与上图同。叶由三四笔拓抹笔触绘成,笔出锋成叶尖,叶稍小。二式如图4-3,白描速画花,线条流畅,花瓣之间有明显的层迭,产生旋转之意。拓抹之叶如上图一式,但更率意。 
图4-4

  空白期:多为折枝式,有一花一蕾式(图4-4),层迭两花式,花瓣有一层、两层,花瓣均填色留白边,花叶多吸取永宣的特征。这个时期菊纹减少。
 
图4-5

 
图4-6

 
图4-7

  弘治:如图4-5,花与元代很相似,只是花蕊变得很小。叶卵圆形。图4-6叶呈螺丝状,一般的画法都较率意。也有两花式样,如图4-7。以上两式均花大叶小,笔触感强。与牡丹纹的填色手法一样,在大块面上染色时,弘治时都运用了饱满的料水,快速的洇染,有料色淋漓效果,是这个时代的典型特征。
  五、 葡萄纹
  元:常见与竹石芭蕉、瓜果等搭配,大多装饰于大盘中心。图5-1茎的用笔稍有顿挫之意,有粗细的变化,蔓似弹簧线。果实累累,深浅相间,也有中间深,四周浅色。叶多为五出,平填青色。变化多样、生动而有法度,既属纹样,又可归为装饰图画。
  空白期:如图5-2,折枝式,画茎的用笔顿挫有力,上承元代画法。尝见此期一大罐上的花鸟图有一组樱桃小鸟图画,树枝也用这种画法,应是此时的新探索。此图的蔓柔细蜷曲,叶面拓抹青色,留出叶脉。葡萄染色圆实成串,画风写实。
  弘治:如图5-3,折枝式,先钩叶脉线填色,叶两边染深色,叶脉上染浅色,两色有明显的界线。填色手法与空白期相同,但技法有变化,一是叶脉上染浅色;二是染色时含水量多不会擦抹线条。彩绘工艺有了改进,但画意减弱。
  三个时期的用笔特征在葡萄纹中也很明显,从这点可深化到其他纹样中,可与以上第三节牡丹纹的结语交叉领会。
  六、  麒麟图
  元:此时的麒麟都是矫健奔腾的姿态,如图6-1,形象准确,用笔严谨,色调浓丽,是元青花艺术之经典。青地白麟牡丹纹图(6-2)也是佳作。另外常于器肩上绘麟凤穿花纹,形态特征与装饰图画大致相同,但画法稍简明,鳞片钩线而不染色。

 
图6-2

  空白期:以立、坐的姿态为主,形态与元代相似,但显得率意。图6-3鬃毛上扬,颈毛改为鳍状为新式样。鳞片画法与元代相同。图6-4头微仰,屈肢,小憩于牡丹花丛中,尽现闲适之态。此时还曾运用特殊技法,身躯上先拓抹青料,再用锐器刮出鳞片(弘治釉上彩画鱼,也曾先抹红料再用针刮鳞片)。还有很多简笔麒麟图,如图6-5回首望月,坐姿与上图相似。形象概括,笔意生动。图6-6画法更简捷。
  弘治:如上述图4-6中的麒麟形态与图6-4相同,各个部位画得精细些,运笔起伏,快速流畅,还有飘带状的火焰纹都继承了空白期的手法。不过,麒麟图此时已不多见了。
  前两个时期偏好麒麟图,元细腻精美,空白期粗放简练,到弘治时只留有余波。
  七、 舞狮纹
  元:如图7-1,有昂首、回首两种姿态。头颈四周的鬃毛蜷曲,躯干、四肢粗壮、五爪尖锐有力,胫部有齐短毛,尾毛飘洒,通体填青料色。宣德官窑的狮纹(图7-2)形体有较大的变化,鬃毛上扬,胫部整齐的短毛改为一绺肘毛,尾毛增长,背腹部增加了起伏的皱折痕。此时的民窑狮纹与官窑的基本形态相似,只是画得粗简。
  空白期:如图7-3,特征介于元与宣德的两种纹样之间,更多有选择性继承借鉴元代特征,五爪比元代的圆钝些。
  弘治:如图7-4,此盘

下一页
返回列表
返回首页
©2025 瓷网.中国——陶瓷历史文化资讯网站 电脑版
Powered by iwms