北大学考古文博学院秦大树教授，以《9到10世纪陶瓷输出模式的博弈论分析》为题，带来精彩讲座。秦老师以博弈论中纳什均衡为工具，结合考古资料与历史文献，从经济模式上对早期的海上贸易进行了探讨。
陶瓷外销的第一次高峰
从距离中国较近的东亚、东南亚，到西亚、中东，乃至东非的中世纪遗址中，都有中国9-10世纪的陶瓷发现。自8世纪中叶始，中国陶瓷就开始作为商品大规模的向外国出口，安史之乱后，大规模海上贸易开始出现。
9到10世纪是中国古代陶瓷外销的第一次高峰，不但外销瓷器数量、规模巨大，销售范围最远也已经到达东非，至少到达了坦桑尼亚。此交往范围直到郑和下西洋时才被突破。
此时期海上贸易是一种接力式的转口贸易模式。一条沉船上可见到环印度洋和南中国海周边许多国家的产品，每一种产品都从原产地国的港口获取是不现实的，因此当时可能是通过中间港进行贸易。马六甲海峡地区可能有两个中间港：一是位于苏门答腊岛上的室利佛逝（梵文Sri Vijaya音译）的都城旧港；另一个是克拉地峡附近的吉达港。从南中国海到环印度洋地区形成了三个贸易圈：一是从中国的广州和明州到马六甲海峡；二是从马六甲海峡到波斯湾，中间的狮子国（今斯里兰卡）可能是补给港或中间港；三是从波斯湾到东非沿岸地区，这三个贸易圈都由中间港做接力式的贸易。因这些贸易圈的存在，中国在九世纪时就已经和东非地区有了至少是间接的联系。
 
南中国海到环印度洋地区的三个贸易圈
中国沿海单纯意义上的外销瓷窑场是宋代以后在福建地区出现的。9到10世纪南北方很多窑都参与了海上贸易。但哪种瓷器和哪个地区出口最合适，是处于自发选择中。9到10世纪中国的南北方的很多窑都参与了海上贸易，如南方的越窑、长沙窑、广东地区的青瓷；北方地区的定窑、邢窑、巩县窑，以及今安阳地区的相州窑，都参与了外销。
外销产品的销售地也是被选择的。福斯塔特遗址出土瓷器比东南亚、日本发现的瓷器质量高得多，商人选择把附加值最高的产品运到最远的地方获取最高的利润。
市场是使用地偏好选择的结果，商人根据消费者的喜好开展贸易。从早期的越窑瓷器，到12、13世纪的青白瓷，接着是龙泉窑瓷器，到了大航海时期，青花瓷成为主要消费品。
贸易模式的博弈论分析
博弈论（Game Theory）是当代经济学的标准分析工具之一，在分析国际贸易模式中非常重要。博弈论经济运行模式分析的重要分析方式是纳什均衡（Nash Equilibrium），即对于博弈中每个参与者来说，只能主导自己，无法影响对手的策略选择，只要其他人不改变策略，他就无法改善自己的状态。只要和经济运行相关的，不管是古代还是现代经济，都可以用纳什均衡理论进行分析。
以博弈论纳什均衡作为工具，对9到10世纪海上贸易情况进行分析，认为中国古代陶瓷外销的第一次高峰中，贸易模式主要处于供应现有产品阶段，并且开始了进入定制产品阶段的尝试。
9-10世纪中国海上贸易产业的宏观环境
PEST分析是利用环境扫描分析总体环境中的政治（Political）、经济（Economic）、社会（Social）与科技（Technological）等不同因素对市场的成长或衰退的影响。利用PEST分析可以概述当时中国海上贸易产业的宏观环境。
政治因素
盛唐到五代时期中央政府控制能力渐衰、割据局面形成。官方对国际贸易的支持受到制约，舶来奢侈品的市场需求也被削弱。而沿海地区割据政权，例如五代的吴越国、闽国、南汉国都选择了开展海上贸易。同时期的阿拉伯控制了环印度洋海路、地中海和印度洋区域之间的峡区，取得了海上从事东西方国际贸易的决定性优势。
经济因素
与宋代相比唐代的商品经济发展水平并不高，唐代通货紧缩导致集资不易，9到10世纪中国年资金成本一直维持在50%以上，极端水平可至600%，投资活动成